TEORÍA GENERAL DEL USO DE LAS PREGUNTAS EN EL LITIGIO

Este libro rompe con la visión imperante en la doctrina de la litigación oral: el enfoque tridimensional -preguntas abiertas, cerradas y sugestivas-. De hecho, Diego Zalamea y Felipe Vásquez no solo demuestran que, desde el punto de vista ontológico, esta división es inexacta, sino que además reve­lan de manera detallada cómo este error de concepción condujo al fracaso de la doctrina contemporánea sobre litigio.

En realidad, la obra ofrece un análisis exhaustivo de las propuestas vigen­tes que resulta demoledor: los autores evidencian que las directrices actuales para el interrogatorio y el contrainterrogatorio son escasas, exce­sivamente generales y, salvo un par de casos, al menos parcialmente erróneas.