EL RECURSO DE APELACIÓN Y ERROR DE JUICIO EN EL COIP

En un sistema impugnatorio multilateral, en que se reconoce el derecho a recurrir a todas las partes procesales, la formulación del gravamen de apelación se configura a partir de la pretensión de la parte procesal que sostiene la concurrencia de error de juicio en la decisión reprochada y que busca, à través de este medio impugnatorio, la corrección del yerro y la concreción de su pretensión en la litis.

La reforma procesal penal introduce, por vez primera, la posibilidad de apelar respecto de la sentencia dictada por el órgano jurisdiccional aquo, ya sea que se trate de delitos de acción privada o bien de delitos de acción pública que han sido tramitados ora en procedimiento ordinario o bien en procedimientos especiales.

El error de juicio se sitúa entonces como el contenido mismo del recurso de apelación regulado en los artículos 653-655 COIP, y para el Tribunal adquem, su actividad competencial se centra en la revaloración de los hechos acusados y probados, así como del derecho aplicado al sub júdice mediante proceso lógico subsuntivo efectuado por el órgano jurisdiccional aquo.

La revaloración de prueba supone un escollo para el cumplimiento de los principios procesales de inmediación, oralidad, publicidad, contradicción, dado que el Adquem suple tales principios a partir de las constancias procesales, ya sea del acta de juicio o de la constancia digital de la actuación de prueba por las partes que constituye el sustento de la decisión del aquo.

En esta obra ágil, sencilla, que supera los meros tecnicismos, hecha por el Dr. Richard Villagómez, actual Conjuez de la Corte Nacional de Justicia y profesional en el campo penal y constitucional, se aborda el análisis teórico-práctico sobre el derecho a recurrir en materia penal que está reconocido convencional y constitucionalmente, luego desarrollado en el COIP en que se establece sus reglas generales y los medios impugnatorios específicos previstos en el ordenamiento jurídico interno.