TEORÍA Y PRÁCTICA PROCESAL CONSTITUCIONAL

I. Sobre los precedentes vinculantes. II. Justicia constitucional en el Ecuador: las garantías jurisdiccionales de los derechos constitucionales o procesos constitucionales de libertad. III. Acción de protección y la acción de protección contra protección: el debido proceso sustantivo.

La historia se inicia hace algunos meses cuando una institución financiera nos consultara sobre el caso de ser destinataria de disposiciones judiciales, por razón del manejo de las cuentas e inversiones de su cliente empresarial (INDULAC), nacidas de sentencias y providencia de ejecución expedidas por dos jueces distintos, recaídas en acciones de protección contradictorias entre sí, que las tornaban inejecutables, pues, unas anulaban las otras, tornando las decisiones a tomar en tema grave con respecto de la responsabilidad del banco, sus ejecutivos y funcionarios encargados del manejo de esa cartera. En efecto así era. En reunión de abogados sugerí que la única forma de solucionar el caso era acudiendo a la Corte Constitucional (CC) y recurriendo a los jueces de esa Alta Corte, todos, algunos o uno de ellos, fundados en el artículo 436.6 de la Constitución de la República (CRE) y Art. 25. 5 de la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJYCC), peticionando que el problema surgido sea resuelto por ese Organismo.